Kontekst jest najważniejszy. Zawsze.

Jeśli, Drogi Czytelniku, stale zastanawiasz się dlaczego w świecie pop-dietetyki, pop-medycyny i pop-kultury istnieje tak wiele sprzeczności – mam dla Ciebie satysfakcjonującą odpowiedź. Dlatego, że to kontekst jest najważniejszy i jednocześnie najczęściej pomijany.

O ile opinie ekspertów danych dziedzin plasują się na samym dole w piramidzie ważności dowodów, o tyle docierają do największego grona odbiorców i to z jednego prostego powodu – są łatwo dostępne, często finansowane (a więc i bardziej medialne), ale przede wszystkim pisane stosunkowo zrozumiałym językiem. Ostatni aspekt jest najbardziej istotny, bowiem przecież to nie sama informacja, a jej właściwa interpretacja, zrozumienie i aplikacja powinny być końcowym celem uprawiania nauki. A już zwłaszcza w środowisku około-medycznym, gdzie samoświadomość pacjenta niejednokrotnie definiuje efekt końcowy terapii. Im bardziej rozumiemy zjawiska zachodzące w obrębie nas samych, tym bardziej możemy je kontrolować. Co zatem przede wszystkim wpływa na interpretację informacji?

Kontekst. To on jest najważniejszy. I jednocześnie najczęściej pomijany. Odnalezienie odpowiedniego kontekstu jest energochłonne, wymaga zmiany swojej percepcji, przejścia z pozycji wygodnej i już wysiedzianej, do innej, mniej komfortowej i z początku chłodnawej. Nikomu nie chce się tego robić.

Tak jak nie można interpretować zjawiska czasu z pominięciem zjawiska przestrzeni, tak każdą informację należy analizować i objaśniać w odpowiednim kontekście. Bardzo prostym i unaoczniającym przykładem jest ciągła próba ustalenia norm spożycia dla populacji polskiej. Piramida Zdrowego Żywienia jest świetną inicjatywą, ale jest przeznaczona dla ludzi zdrowych, o czym nader często zapominamy. A to bardzo ważny kontekst. 5-7 porcji warzyw i owoców dziennie? Fenomenalnie! Mnóstwo witamin, antyoksydantów i fitozwiązków. Ale jeśli masz dysbiozę jelitową, możesz okrutnie pogorszyć sprawę, z początku nawet nie wiedząc o swoim uszczerbku na zdrowiu.

A więc zadając pytanie: Czy Piramida Zdrowego Żywienia jest dobra? – Zamiast natychmiastowo dać odpowiedź powinniśmy umieścić pytanie w odpowiednim kontekście i zadać je ponownie, w nieco zmienionej formie: Czy Piramida Zdrowego Żywienia jest dobra dla ludzi zdrowych zamieszkałych na terenie Polski? Tak, prawdopodobnie jest. Nie bez przyczyny autorzy powyższej grafiki wyróżnili ten aspekt kolorem czerwonym, wskazując na zasadność jej przestrzegania jedynie u ludzi zdrowych! Piramida pozwoli Ci zachować zdrowie, a nie je przywrócić. Pamiętaj o tym!

Tym samym, tworząc funkcjonalny kontekst należy pamiętać o trzech jego fundamentach

  1. Zdefiniowanie podmiotowości i przedmiotowości
  2. Jasne opisanie warunków i umiejscowienie informacji w konkretnym punkcie w czasoprzestrzeni
  3. Szczegółowe opisanie zależności i relacji pomiędzy informacją, a jej odbiorcą

Zdolność umiejscowienia informacji w odpowiednim kontekście wzmacnia inteligencję naukową i powoduje nabywanie wiedzy. Ostatecznie zjawisko nabywania wiedzy prowadzi szerokopojętej mądrości. A owa mądrość, w najwyższym tego słowa rozumieniu, to nic innego jak bycie bardzo elastycznym i giętkim w dopasowywaniu rozumieniu informacji do odpowiedniego kontekstu – i vice versa.

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *